Két tizedes

VISSZHANG - LXVIII. évfolyam, 8. szám, 2024. február 23.

Csak hódolat illeti meg az Oktatási Hivatal (OH) munkatársait, nem bírálat, írja Cseresnyési László a Már megint viccelünk című írásában az ÉS 2024/6., febr. 9-i számában, hozzátéve, hogy az áttörhetetlen páncélzat mögül nem reagálnak a kritikára. Ugyanezt tapasztaltam magam is az idei 8. osztályosok középiskolai felvételijének matematika-feladatsorával kapcsolatos észrevételem „ügyintézése” során. Nagyon röviden: az első feladat egy részleténél a felvételiző gyermek számolhatott úgy is, hogy tizedestörtre váltja a törtet, majd ezzel számol tovább. Itt, a feladatlapon szó sincs a kerekítés pontosságáról (a tört egy végtelen tizedestört lett), ám a javítási útmutatóban, amely a tanárok számára előírja, hogy hány pont adható az egyes részletekre, legalább két tizedesjegyű pontosságot követeltek meg a végeredményben. Ezt a problémát jeleztem az OH-nak, mivel igazságtalanul kaphatott kevesebb pontot a diák. A fő­osz­tályvezetőtől a bizottságra hivatkozva egy semmitmondó levelet kaptam, amelyben az igazukat igyekeznek bizonyítani. Miután arra a képtelenségre nem válaszoltak, hogy utólag kérnek számon egy olyan dolgot, amit a feladatban nem közöltek a tanulókkal, újabb levelet küldtem a főosztályvezetőnek.

A választ azóta is várom.

(Fonyód)

A szerző további cikkei

LXVII. évfolyam, 1. szám, 2023. január 6.
LXVI. évfolyam, 47. szám, 2022. november 25.
LXV. évfolyam, 19. szám, 2021. május 14.
Élet és Irodalom 2024