Tisztelt Szerkesztőség!

Remélem, mihamarabb jogerős bírósági ítélet vagy alkotmánybírósági állásfoglalás születik az alanyról és állítmányról, mert úgy látom, még mindig van némi bizonytalanság ezen a téren. Halmai Gábor a töredékszavazatokról szóló, amúgy megvilágító erejű írásában ("Töredékek"? ÉS, május 3.) idézi az 1989-es választójogi törvény egyik mondatát ("töredékszavazatnak minősülnek egyéni választókerületben a választás első érvényes fordulójában az olyan pártjelöltekre leadott szavazatok, amelyekkel a választás egyik fordulójában sem szereztek mandátumot"), majd egy zárójeles, érvelésének lényegét nem igazán befolyásoló kitérőben azt fejtegeti, hogy a főmondatnak nem a szavazatok az alanya, mert akkor a pártjelöltek előtt vessző lenne, hanem "a logikailag egyedül helyes értelmezés szerint a főmondat alanyai [sic!] a pártjelöltek". Nem vitatva a legfelsőbb jogi fórumok illetékességét, hadd fejezzem ki azt a véleményemet, hogy a főmondat alanya bizony a szavazatok, mindenféle értelmezés szerint. Azt azonban elismerem - bár nem vagyok egy új államférfi -, hogy az említett helyen tényleg ki kellett volna tennie a vesszőt a jogalkotónak.
Üdvözlettel

Szijj Ferenc