Szemben az árral
Ketten egy új könyvről – Kis János: Alkotmányos demokrácia. Régebbi és újabb közelítések. Kalligram Kiadó, Budapest 2019, 576 oldal, 5990 Ft
Kis János elsősorban a kapitalizmus diszfunkcióit okolja a liberális demokrácia válságáért. Megemlíti, hogy ahhoz fogható átalakulásnak kell végbemennie, amit anno a jóléti állam bevezetése hozott, de nem tárgyalja az okokat és a kiút lehetőségeit. Az intézményes megújulás is homályban van még. A szerző a képviseleti hatalomgyakorlás elsődlegessége és a törvények alkotmányossági kontrollja mellett érvel, de viszonylag tág teret hagy a közvetlen néprészvétel kiegészítő formáinak, és arra is céloz, hogy az alkotmányossági kontrollt nem feltétlenül kell bíróságnak végeznie.
A kötet nagy összegző mű. A valóság horizontján azonban egyelőre nem a liberális demokrácia újabb virágzása tűnik fel, hanem annak az ellentéte, amit Kis János képvisel.
Ex libris
Szűcs László Gergely: A kommunikatív hatalom és az emberi jogok
Kenedi János: Hálózati munkára nem alkalmas
Nádasdy Ádám: A vastagbőrű mimóza
A szabadság színes ceruzái
Ex libris
Anette E. Dumbach–Jud Newborn: Sophie Scholl és a Fehér Rózsa
Demszky Gábor: Elveszett szabadság
Földes Anita: Átéltem egy évszázadot
Várady Tibor: Zoknik a csilláron, életek hajszálon
A mutató
Az ÉS könyve szeptemberben - Kis János: Az összetorlódott idő. Politikai írások, 1992–2013. Kalligram Kiadó, Pozsony, 2013. 632 oldal, 3900 Ft
Könyv az Alaptörvényről
A jövő héten jelenik meg a Central European University Press gondozásában a Constitution for a Disunited Nation, On Hungary’s 2011 Fundamental Law című kötet, amely 17 szerzőtől 13 tanulmányt és mellékletként számos jogi dokumentumot közöl.
A gyűlöletbeszéd liberális felfogása
Antiliberális egység jött létre a politikai szólásszabadság ügyében. A szakirodalomban és a publicisztikában elterjedt az a felfogás, hogy a gyűlöletbeszéd eddigi jogi megítélése tévút. Úgymond a doktriner liberális szemlélet is felelős a közállapotok romlásáért, a közbeszéd színvonalának hanyatlásáért és a terjedő erőszakért. A szólásszabadság indokolatlan előnyt élvez a közösségek méltóságának védelmével szemben. Ezért a törvények és a precedensek felülvizsgálatával vagy akár az alkotmány módosításával is érvényre kell juttatni a közösségi célokat a gyűlöletbeszéd ellenében.