„Az elmúlt két hónap »forradalmi« törvényei és konkrét személyi döntései lényegében kiiktatták az alkotmányból a hatalommegosztás szervezeti biztosítékait, és ezzel az emberi jogok garanciáit" - írta a lap 29. számában Halmai Gábor Búcsú a jogállamtól című cikkében. Az írás egésze borús jövőképet fest a magyar közállapotokról, egy megállapítása szerint az sem kizárt, hogy az új alkotmány továbbra is magában foglalja majd az alkotmányosság elveit, ahogy az 1989 előtti alkotmányszöveg is tartalmazta szinte valamennyi fontos alapjogot, csak éppen az azok megvalósulását biztosító garanciák hiányoztak. „Ahogy ez a helyzet ma is Latin-Amerika számos országában, vagy éppenséggel Oroszországban." Halmai írása vitát váltott ki, melynek alapkérdése: kell-e búcsúzni a jogállamtól? Eddig az Ara-Kovács Attila-Eörsi Mátyás-szerzőpáros Mindennek vége? (2010/32., aug. 13.), Radnóti Sándor „Mert nem ijeszt, mi csak ijeszthet" (2010/33., aug. 19.) és Niedermüller Péter A „nagy változás" (2010/34., aug. 27.), Fleck Zoltán A vég kezdete (2010/35., szept. 3.), György Péter A jogállam tapasztalata (2010/35., szept. 3.) és Avar János Lehet-e diktatúra az EU-ban? - Ha igen, miért nem? című írását közöltük. Következik: Halmai Gábor záró írása.

FÜST MILÁN-DÍJ

December 9-én adta át a Petőfi Irodalmi Múzeumban a Füst Milán-díjat Balázs Attilának és Schein Gábornak a kuratórium (Budai Katalin, Földényi F. László, Sándor Iván). Összeállításunkban a laudációkat és a megnyitót közöljük.

Megnyitó