Miben éltünk 16 évig?
PÁRATLAN OLDAL - LXX. évfolyam, 40. szám, 2026. október 2.Köznyelvileg szoáréban. Politológiailag valami másban, amit igen nehéz definiálni. Ami gyakran jön szembe velem a neten, az a kompetitív autoritarizmus, elég ijesztő dolog az angolszász szakirodalomból. Magyarul oximorongyanús, hogy én is elegánsat mondjak. A tekintélyelvű rendszer az tekintélyelvű rendszer, fölösleges valami szépítő jelzővel felaggatni, attól még az marad, ami. Mondják helyette, hogy hibrid, mint a vegyes felvágott: van benne ez is, az is, de még nem diktatúra, és már nem demokrácia. Napi tapasztalataim szerint a parizer azért csak parizer, akármit tesznek is belé.
maffiaállam (vagy tudományosabban: a posztkommunista/patronális autokrácia alfaja) nekem személy szerint – különösen az alfaj – szimpatikusabb, mert közelebb hozza a néphez a megélt valóságot, de autokráciát semmiképp sem mondanék – legalábbis magyar talajon. Az „autokrácia” ugyanis történelmileg jól körülhatárolt fogalom – olyan korlátlan uralom, amelyben az uralkodó csak Istennek felelős –, amely kiváltképp az orosz fejlődés leírására alkalmas, de ott – bizonyos megszorításokkal – még jelenidejűen is. A magyar szakirodalomban a „plebiszciter vezérdemokrácia” áll szilárd alapokon, köznyelvi használatra azonban majdhogynem alkalmatlan, miközben a nagyon is ismert, hogy ne mondjam, kapós „vezér” előtag nekem például a náci beszédmódot „dobja fel”. (Mórickának, ugye, mindenről az jut eszébe.) Hogy ne feledkezzünk meg a névadóról sem: Orbán Viktor egy tusványosi happeningen „illiberális demokráciának” keresztelte el rendszerét. E rejtélyes párosítást már sokan sokféleképpen magyarázták (meg), nekem szerkezetileg csak a „népi”, „szocialista” jelzők demokrácia elé aggatása jut eszembe róla.
Sok kételyemet, aggályoskodásomat érzékelve, Claude barátom a tuti „perszonalista-plebiszciter autoritárius legalizmus” meghatározást javasolta, mint amiben aztán már én sem találhatok semmi kivetnivalót.
Ezután talán megbocsáttatik nekem, hogy szépen visszamentem a pszeudomarxista gyökerekhez: az Orbán-rendszer 16 évét egyszerűen csak „ellenforradalmi” rendszernek nevezném a magyar történelemben.


