Az AI „AÚ” funkciója

PÁRATLAN OLDAL - LXX. évfolyam, 34. szám, 2026. augusztus 19.

Láttunk olyat az idei a foci vb-n, hogy az AI kezelői „döntöttek” a továbbjutó csapatról. Nem a játékosokon múlik, hogy egy gólt megadnak-e, egy 11-est jogosnak ítélnek-e, hanem az AI-szoba Zeuszán, akinek a döntése ellen nincs apelláta.

Nemrégiben a birminghami atlétikai EB-n is morbid jelenet játszódott le. A női 100 méteres gátfutás befutója után – míg a két fantasztikus atléta egymást átölelve várakozott a célba érkezést követően – sokáig nem közöltek végeredményt. Pia Skrzy­szows­ka századra ugyanannyit, 12,67 másodpercet futott, mint a holland Nadine Visser. A 3D-s célfotó sem segített, ha a homlokok helyzetét kikockázták, akkor se. Végül a bírók a hollandot hozták ki győztesnek, ő lett a „kedvezményezett”, Visser neve mellett megjelent a 12.668-as eredmény, Pia Skrzyszowskánál 12.669 állt. A különbség tehát 0,001 másodperc – azaz egy ezredmásodperc (!). Ennyi idő alatt még a szemöldökünket se tudjuk felvonni.

Egy családi vitában sem fog szerencsére soha az AI-szoba Zeusza igazságot szolgáltatni, a sport kiélezett pillanataiban sem érdemes rábízni a végső szót. A birminghami precedens világossá tette, hogy az igazságérzet sem a geometria képleteit, sem a matematikai logika szabályait nem követi. Ott már nincs keresnivalója.

A szerző további cikkei

LXX. évfolyam, 36. szám, 2026. szeptember 4.
LXX. évfolyam, 29. szám, 2026. július 17.
LXX. évfolyam, 25. szám, 2026. június 19.
Élet és Irodalom 2026