Körszálló és plágium
VISSZHANG - LXX. évfolyam, 31. szám, 2026. július 31.Lapjuk, helyesen, újra foglalkozik a Körszálló botrányos bontásával (Torma Tamás: A Körszálló hűlt helye, ÉS, 2026/30., júl. 24.). Korábban az Építőművészek Szövetsége számos tagja által aláírt, március 26-i nyilatkozatot közölte az ÉS. A március 6-i ismertetésen kiderült, hogy a Körszálló épületét nem, csak annak helyét kívánta a tervező és fejlesztő hasznosítani. Ez Szrogh György életművének, a magyar késő modern hagyaték megértésének újabb kudarca, mely ellen az aláírók tiltakoztak. Mindez ellenére – a Torma Tamás által ismertetett folyamat során – a bontás megtörtént.
Ezek után viszont kimaradt a jogos kritikából a tervező és fejlesztő azon érve, hogy az új épület a bontott Toronyszálló mása lesz, ami felháborító! Nemcsak hogy nem tartja be az új épületekre vonatkozó építési előírásokat, de a bontott épület paraméterei alapján szándékozik profitja létrehozására, lakások építésével. Az eredeti tömeg másolása felháborító építészeti plágium!
Joggal felvetődik az alkotói felelősség. Jelentsen az új épület a régivel azonos építészeti értéket, ha vállalta a meglévő városkép megszüntetésének ódiumát.
(A szerző építész.)
