Vannak-e jogai?

VISSZHANG - LXX. évfolyam, 18. szám, 2026. április 30.

Tisztelt főszerkesztő úr, elnézést, hogy megint zavarom, ráadásul nem is az ÉS valamelyik írását szeretném észrevételezni, hanem egy olyan YouTube-videóra hívnám fel a figyelmét, amelyik szerintem önt is érdekelni fogja. A Gulyáságyú Média egy videót jelentetett meg a napokban Kiszabadult a bicskei pedofil igazgató – Ott voltunk a börtönajtóban címmel. Szerintem ez a lájkvadász  képiriport-féleség felháborító. Az ezt szóvá tevő kommentemet törölték. Néhány médium már-már úgy gondolja egyébként, hogy a rendszerváltás majdhogynem csakis nekik köszönhető.

Egyébként az ügyben a következő levelet írtam a Gulyáságyú Média szerkesztőségének.

Tisztelt Cím! 

Amikor a Vásárhelyi János szabadu­lásáról szóló riportjukat megtekintettem, az önök jóvoltából olyan eseménynek voltam szemtanúja, amely engem nagyon felzaklatott, és több kérdés is megfogalmazódott ben­nem ezzel kapcsolatban.

A büntetését letöltő elítéltnek vannak-e személyiségi jogai? Kötelezhető-e arra, hogy nyilatkozzon annak ellenére, hogy többször is kijelenti, hogy kép és hangfelvétel készítéséhez nem járul hozzá? Közszereplőnek tekinthető-e egy bármilyen súlyos bűncselekményért elítélt személy, pusztán abból az okból, hogy elítélték? Lehet-e őt mindenféle kitakarás nélkül mutogatni, és több százezer emberrel az arcképét is megosztani? Mi módon lehet megszerezni olyan adatokat, hogy valaki mikor és honnan, melyik BV-intézményből szabadul? Lehet-e őt kitartóan csapatostul (majdnem azt írtam: falkában) kísérgetni, lényegében őt már-már szabad mozgásában is akadályozni, akarata ellenére?

Szeretném, ha kérdéseimre megnyugtató válaszokat adnának, és azt a nézőikkel is megosztanák.

Tisztelettel

A szerző további cikkei

LXX. évfolyam, 17. szám, 2026. április 24.
LXX. évfolyam, 8. szám, 2026. február 20.
LXX. évfolyam, 3. szám, 2026. január 16.
Élet és Irodalom 2026