Nem közérdekű

Jékely Berta 2024. december 18-án mint az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) Műemléki Főosztály Műemléki Nyilvántartási Osztályát vezető kormányfőtanácsos az ügyfélkapun értesült arról, hogy azonnali hatállyal lefokozták kormánytanácsosnak, elveszítette osztályvezetői megbízatását, és elvették tőle fizetése felét. Másnap ugyancsak az ügyfélkapun keresztül kapta meg az azonnali felmentését is. Jékely annak a Tarr Zoltánnak a felesége, aki az Európai Parlamentben a Tisza Párt frakcióját vezeti. Elbocsátásának a sajtóban megjelent minisztériumi magyarázata szerint érdemtelenné vált állásának betöltésére. A felmentés állítólagos indokai között szerepelt „fokozódó politikai aktivitása” is.

2024. december 19-én két kérdést tettem fel az ÉKM-nek:
1. Milyen „fokozódó politikai aktivitást” fejtett ki Jékely Berta a munkahelyén vagy máshol?
2. Milyen jogszabály ellen vétett Jékely Berta?

Miután kérdéseimre nem kaptam választ, azokat 2025. január 12-én közérdekű adatigénylésként megismételtem. A Minisztérium január 31-én válaszolt, amelynek lényege az volt, hogy „...az adatigénylése olyan információk megismerésére irányul, amelyekkel kapcsolatban tárcánknál az Infotv. 3. § 5. és 6. pontja alapján közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat nem keletkezett”.

Ezt követően, állásfoglalást kérve, február 16-án fordultam a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH). A Hatóság elnöke, Dr. Péterfalvi Attila távollétében Dr. Bendik Tamás általános elnökhelyettes február 24-én többek között az alábbiakat válaszolta:

„Az Infotv. 26. § (2) bekezdése szerint közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata, valamint azok a személyes adatai, amelyek megismerhetőségét törvény előírja. A közérdekből nyilvános személyes adatok a célhoz kötött adatkezelés elvének tiszteletben tartásával terjeszthetőek. A közérdekből nyilvános személyes adatok honlapon történő közzétételére az 1. melléklet és a közfeladatot ellátó személy jogállására vonatkozó külön törvény rendelkezései irányadóak.

A beadványában foglaltak alapján a Hatóság úgy ítélte meg, hogy a megnevezett természetes személy a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény (a továbbiakban: Kit.) szerinti jogviszonyban állt az ÉKM-mel. A Kit., az Infotv. 26. § (2) bekezdésében foglaltakon kívül nem határoz meg a kormányzati szolgálati jogviszony foglalkoztatottjaira vonatkozó közérdekből nyilvános adatokat.”

Vagyis a NAIH szerint az ÉKM jogszerűen járt el.

Jékely Berta panasszal fordult a Közszolgálati Döntőbizottsághoz, mert úgy ítéli meg, hogy politikai meggyőződése miatt rúgták ki. Közszolgaként először ott kaphat jogorvoslatot, és ha a döntéssel nem elégedett, csak azután fordulhat bírósághoz. A volt minisztériumi dolgozó nemcsak a jogsértés kimondását kéri, hanem elmaradt jövedelme megtérítését és kártérítést is.

Az elbocsátott osztályvezetőt a Magyar Helsinki Bizottság (HB) képviseli a munkaügyi eljárásban. A Bizottság január 21-i közleménye szerint a Lázár János vezette ÉKM Jékely eltávolítása előtt zaklatott hónapokat élt át. Egy hónappal korábban rúgták ki és jelentették fel például a szintén műemlékvédelmi területen dolgozó Bátonyi Péter kormányfőtanácsost is, aki feltárta a minisztérium és jogelődjeinek törvénytelenségeit, az épített örökség kiterjedt, korrupciós célú rombolását. (A Bátonyi Péterrel készült interjút először a Partizán YouTube-oldalán láthattuk.) Jékely megosztott egy Bátonyival kapcsolatos szakmai támogató felhívást a Facebookon. Úgy gondolta, nincs mitől tartania, mert nem politikai véleményt, hanem szakmai álláspontot képviselt (ahogy Bátonyi is), és azt nem mint minisztériumi dolgozó tette, ráadásul Facebook-oldalát csak ismerősei láthatták.

A feszült minisztériumi hangulatra jellemző, hogy Deák Krisztina helyettes államtitkár már tavaly júniusban arról beszélt Jékelyéknek, hogy minisztériumi dolgozókként kerüljék a kormányzati szándékkal ellentétes megnyilvánulást a közösségi platformokon (pl. a Facebookon).

A munkáltató úgy ítélte meg, hogy az osztályvezető posztmegosztása a minisztérium jó hírnevét és a jó közigazgatásba vetett bizalmat rombolta súlyosan – állítja a Helsinki Bizottság közleménye, amely szerint emiatt mondtak fel Jékely Bertának.

Deák Krisztina azzal magyarázkodott Jékelynek, hogy még őt is kihagyták a döntésből. Lázár miniszter pedig azt írta a hivatalos Facebook-oldalára, hogy Jékely „fokozódó politikai aktivitását” is sérelmezik, ugyanakkor azt állította, hogy a felmentés tényleges oka átszervezés volt, noha annak nincsen semmi kézzelfogható nyoma az érintett osztályon.