Lehet szabad

Azt írja Huszár Ágnes (Legyen szabad? ÉS, 2025/6., febr. 7.), hogy a Correctiv.de német hírportál az Orbán–Weidel-találkozó kapcsán emlékeztetett a Fidesz-közeli MCC egyik vezetőjének, Frank Füredinek arra a javaslatára, hogy a holokauszt tagadása ne számítson bűncselekménynek.

Nem vagyok sem Füredi úrnak, sem az MCC-nek az ügyvédje, de mivel a Correctiv egy ritka inkorrekt és elfogult hírforrás, utánanéztem: a lap nem Orbán és az AfD társelnökének találkozó­ja kapcsán, hanem attól teljesen függet­le­nül közölt január 30-án cikket Fidesz­-közeli think tankek egy tavaly októ­be­ri, „Transatlantic Partnership in a New Era?” című rendezvényéről, amelyen részt vett két CSU-s képviselő is, egyikük kritizálta a Fidesz oroszpártisá­gát.

Ezen a pódiumbeszélgetésen hangzik el az ominózus mondat az MCC brüsszeli irodavezetője, Frank Füredi részéről, hogy az amerikai első alkotmánykiegészítést tartja helyesnek (ez garantálja a szinte teljes szólásszabadságot), és szerinte rossz, hogy Németországban bűncselekménynek számít a holokauszttagadás. A kijelentést bármiféle kontextus nélkül idézi a Correctiv, a bizonyítékként csatolt videó 13 másodpercre van megvágva.

Ebből szűri le Huszár azt, hogy Füredi netán maga is tagadja hatmillió ember meggyilkolását, vagy legalábbis nem ténynek, hanem véleménynek tarthatja. Ezt azonban ez a kijelentés véletlenül sem igazolja: az Egyesült Államokban jobboldaliak, klasszikus liberálisok és baloldaliak éppúgy kiállnak a teljes szólásszabadság alkotmányos jogáért, mint például az ACLU patinás jogvédő szervezet.

Azt viszont biztosan tudjuk, hogy Füredi nem valami náci holokauszttagadó: 2023 decemberében A holokauszt tagadásának zavaró újjászületése címmel tett közzé fontos írást a Spiked című brit lapban arról, mekkora botrány, hogy nő az antiszemitizmus az amerikai egyetemeken, miközben „a holokauszt tagadása egyértelműen elterjedt a fiatalok körében”, kifogásolva azt is, hogy a holokauszt egy „túlhasznált metafora” lett teljesen másféle sérelmek leírására.