Tizedével vs. tizedére
VISSZHANG - LXVII. évfolyam, 18. szám, 2023. május 5.Haskó László Hol a tettek mezeje (ÉS, 2023/17., április 28.) cikkében a jövő évi önkormányzattal foglalkozva összekeveri a tizedére és a tizedével csökken kifejezést. Szó szerint idézem: „...az ország bevételeinek fele a fővárosban keletkezik, és az EU-n kívülre kerülve ez a bevétel a tizedére [helyesen: tizedével, S.A.] esik vissza.” (A fővárosba persze Haskó nemes egyszerűséggel beleérti a régiót is.)
Egy ilyen hibát talán észre sem kell venni. Mit kezdjek azonban Haskó következő megállapításával: „Pártjainktól alapvető változásra törekvést nem remélhetünk. Ők a nemzeti kapitalizmus kellékei.” Ha már tollat ragadtam, jelezni szeretném, hogy Haskóval ellentétben nemcsak nem értek egyet Pétervári Zsolt Mire a falevelek lehullanak című írásának (ÉS, 2023/14., április 7.) minden szavával, hanem egyenesen elutasítom a cikket. Az ellenzék bírálatában ugyanis Pétervári valamiért elfelejtkezik az Orbán-rendszer csalafintaságairól. Például arról, hogy a 2022-es parlamenti választáson csak olyan párt állíthatott országos listát, amely a 106 egyéni helyből legalább 72 helyen egyéni jelöltet is állított. Utólag kérem Pétervári válaszát: szerinte mi lett volna a 2022-es választás végeredménye, ha a demokratikus pártok két pártszövetségre oszlanak, és mindegyikük 72 egyéni jelöltet állít, legalább 38 helyen kiütve egymást?
