Éppen ellenkezője

A legjobbkor tette közzé Siba Antal a véleményét a hírzárlatról, pontosabban arról, hogy az állami szervek nem hajlandók válaszolni a nekik feltett kérdésekre (Nyilvánosság Bőstől Paksig, ÉS, 2022/13., április 1.). Merthogy pont a választások előtt ígértek fűt-fát a jelöltek a köznépnek, hogy aztán – mint eddig – képviselői, bizottsági, miniszteri és hatósági vezetői székbe ülve tagadják meg azokról a dolgokról a tájékoztatást, amelyeket éppen ők tartottak fontosnak. Vasárnap ugyanis nemcsak az ország vezetését bíztuk rájuk, hanem a vagyonunk nagy részét is. Azt, hogy a köztulajdont megvédjék. De ellenünk? Írok egy példát: még az „átkosban” Kalocsán teljesítettem sorkatonai szolgálatomat a hírhedt Jurinovics Miklós Budapesti Forradalmi Ezredben. Nemrégen néhány egykori bajtársammal arra gondoltunk, meglátogatjuk a laktanyát, amelyet azóta már a gyom vert fel. Az épületek, ahol a bakák laktak, most az ürességtől konganak, az alakulótér betonja feltöredezett, a disznóólakat elporlasztotta az enyészet. A területen semmilyen tevékenység nem folyik, egy kapavágást nem tettek évtizedek alatt, építési munkálatoknak nyomuk sincs. Nekünk mégis sokat jelentett volna egy séta, mert majd minden sarkot ismertünk, emlékek fűződtek hozzájuk. De a tulajdonos (az állam) képviselője többszöri kérésünk ellenére sem engedett a területre. A sajtófőnök azt mondta, hogy ott építkezés folyik, ami balesetveszélyt jelent. Természetesen semmilyen építkezés nincs. De akkor miért a tiltás? Egyszerű: a közszolgának nem érdeke, hogy választóinak jót tegyen. Még azt sem mondanám, hogy érdektelen, jóllehet azért kapná a fizetését. Nem! Neki az egyszerű ember (ügyfél, polgártárs, szavazó stb.) ellenség. És azt tartja feladatának, hogy ennek az ismeretlen embernek gondot okozzon, problémát, leküzdendő (fölösleges) feladatot, kárt. Persze a törvények betartásával, hogy őt felelősségre ne lehessen vonni, megbújva az általa képviselt szervezet mögé mint annak az alkalmazottja, mint aki annak az érdekében jár el.  És minél keményebben jár el azokkal szemben, akik őt vagy az őt kinevező politikust a bizalmukba fogadták, annál nagyobb lesz az elismertsége a közszférában, annál fényesebb karrier elé néz. Azt gondolom, hogy a közkérdések megválaszolásánál is ez lehet a helyzet: szándékosan mutatnak fityiszt. Gyakran olyan dolgokat sem tesznek nyilvánossá, amelyek a hatalomra nézve nem is diffamálók, és a kérdésekre sem válaszolnak. Csak azért, hogy demonstrálják, ezt is megtehetik. Mi meg tudjuk, hol a helyünk.