Válasz

VISSZHANG - LXIV. évfolyam, 49. szám, 2020. december 4.

Nem kívánok érdemben válaszolni Ambrus Juditnak (Egy különös indokláshoz, ÉS, 2020/48., nov. 27.). Írtam erről a témáról eleget. Egészen röviden: az „ősbűn” elkövetésének idején Magyarországon nem volt sajtószabadság, valamennyi tett e tény figyelembevételével mérlegelhető csupán. A rendszerváltás óta (30 év!) eltelt időben a Mozgó Világnak viszont valóban módja volt bizonyítani a sajtószabadságról alkotott álláspontját. Ha Ambrus Juditnál – és a véleményét osztó többieknél – nincs pardon, hát akkor nincs. Az igazságot, mint mondta volt Kodály Zoltán, majd eldönti az idő és a nép. Vagy nem. Mindenesetre talán jelent valamit, hogy az Élet és Irodalom minden hónapban hirdeti a Mozgó Világot, mi pedig hasonló gesztussal szoktunk erre válaszolni. Talán mert a mai kettéosztott Magyarországon egy oldalon állunk. Valamint további tény és a büszkeséggel fogadott díjam is ennek szólt: a Mozgó Világ – sajnos vagy szerencsére – személyemről leválaszthatatlan.  

A szerző további cikkei

LX. évfolyam, 25. szám, 2016. június 24.
LIX. évfolyam, 27. szám, 2015. július 3.
LVIII. évfolyam, 19. szám, 2014. május 9.
Élet és Irodalom 2023