Hibaigazítás

VISSZHANG - LXIV. évfolyam, 9. szám, 2020. február 28.

Legutóbbi számunkban Tőkés Rudolf írásának egy bekezdése hibásan jelent meg. Miközben elnézést kérünk minden érintettől, közöljük a helyes szövegrészt:

„Közben kiderült, hogy nemcsak Kilényi, hanem a jogászprofesszor Sólyom László is újfajta alkotmányos perspektívákat keresett. Először az NDK‑ban járt, illetve a jénai jogi karra egy hároméves fejtágítóra. Később Nyugat‑Németországban is járt – nevezetesen a kölni jogi kar dékánjánál, Georg Brunner professzornál. Személyes érintettség miatt jelzem, hogy Georg Brunner hasonlóan évfolyamtársam volt. Brunner számára az etalon az új ország alkotmánybírósága volt. Olyannyira, hogy még a hetvenes években létrehozott egy összehasonlító alkotmányelemző csapatot a kelet‑európai alkotmányok tanulmányozására. Ehhez partnereket keresett Amerikában, ahol jómagam és néhány hasonszőrű kollegám javasoltuk, hogy a kommunista alkotmányok elemzése helyett a helyi kommunista pártok működését lenne célszerűbb vizsgálni. Noha ebben maradtunk, Brunner meggyőzte magyar kollegáját, hogy inkább a német alkotmányjogi precedenst tekintse kiindulópontnak.”

Élet és Irodalom 2024