Magyar Miklós – miért inszinuál?

VISSZHANG - LXI. évfolyam, 29. szám, 2017. július 21.

Mert inszinuál (Plágium és vendégszöveg Esterházy Péter regényeiben, ÉS, 2017/27., júl. 7.).

Cikkében kétszer említi nevem:  „Bojtár Endre Családban marad – Esterházy Péter plagizál Danilo Kištől című írása (...), amelyben Bojtár érvekkel és idézetekkel támasztja alá cikkének címében jelzett vádját.” Csakhogy a „plagizál” nem a címben szerepel, hanem cikkem alcímében, és már a puszta cím – Családban marad – lehetetlenné teszi, hogy az alcímben szereplő „plagizál” szót vádként lehessen értelmezni – vagy hogy egyáltalán komolyan lehessen venni.  Kizárólag erre, az alcímet a címbe csempésző hamisításra építi cikke végén a következő durva inszinuációt: „Forgács Zsuzsa Bruria és Bojtár Endre a plagizálás bélyegét sütötték rá Esterházyra.” Az igazság ezzel szemben az, hogy Esterházyt mindig is védtem e váddal szemben, mint ahogy az idézett tanulmányban sem vádoltam, hanem filológiai-irodalomtörténeti magyarázatát próbáltam adni egy különös vendégszövegnek.

A szerző további cikkei

LXII. évfolyam, 1. szám, 2018. január 5.
LX. évfolyam, 21. szám, 2016. május 27.
LIX. évfolyam, 42. szám, 2015. október 16.
Élet és Irodalom 2020