Magyar Miklós – miért inszinuál?
VISSZHANG - LXI. évfolyam, 29. szám, 2017. július 21.Mert inszinuál (Plágium és vendégszöveg Esterházy Péter regényeiben, ÉS, 2017/27., júl. 7.).
Cikkében kétszer említi nevem: „Bojtár Endre Családban marad – Esterházy Péter plagizál Danilo Kištől című írása (...), amelyben Bojtár érvekkel és idézetekkel támasztja alá cikkének címében jelzett vádját.” Csakhogy a „plagizál” nem a címben szerepel, hanem cikkem alcímében, és már a puszta cím – Családban marad – lehetetlenné teszi, hogy az alcímben szereplő „plagizál” szót vádként lehessen értelmezni – vagy hogy egyáltalán komolyan lehessen venni. Kizárólag erre, az alcímet a címbe csempésző hamisításra építi cikke végén a következő durva inszinuációt: „Forgács Zsuzsa Bruria és Bojtár Endre a plagizálás bélyegét sütötték rá Esterházyra.” Az igazság ezzel szemben az, hogy Esterházyt mindig is védtem e váddal szemben, mint ahogy az idézett tanulmányban sem vádoltam, hanem filológiai-irodalomtörténeti magyarázatát próbáltam adni egy különös vendégszövegnek.