SZÁNOM-BÁNOM

PÁRATLAN OLDAL - LX. évfolyam, 29. szám, 2016. július 22.

Baán László szerint a Közlekedési Múzeum bontási területének kiürítése nem jelentette a tiltakozók véleménynyilvánítási jogának csorbítását, hiszen – mint közölte – az aktivisták szabadon gyakorolhatják ezen jogukat a Városliget azon területein, melyek nem építési, bontási vagy munkaterületek. Továbbá a fürdőszobában zuhanyozás közben, a kocsmában vagy a csillebérci fák alatt is azt beszélnek, amit akarnak. Már Kádár elvtárs is megmondta: mindenki elmondhatja a véleményét, nem fog történni semmi (vele).

Baán úgy véli, a véleménynyilvánítás szabadsága nem járhat olyan önhatalmú, a törvényességet semmibe vevő cselekedetekkel, mint a lebontandó Hungexpo-irodaházak megszállása. A miniszteri biztos jogérzéke nem képes belátni, hogy a Városliget minden törvény alól történő kivonása is önhatalmú cselekedet volt, ahogy azt sem: az egész ligetprojekt bármilyen szakmai vagy társadalmi egyeztetés nélküli erőltetése a lakosság nagy többségével szemben – merénylet a környezet, a demokrácia és az elmúlt századok magyar öröksége ellen.

Csak abban bízhatunk, hogy Orbán a liget beépítése érdekében nem mer kockáztatni egy harmadik tömegverekedést. 

A szerző további cikkei

LXIV. évfolyam, 46. szám, 2020. november 13.
LXIV. évfolyam, 34. szám, 2020. augusztus 19.
LXIV. évfolyam, 10. szám, 2020. március 6.
Élet és Irodalom 2021