Egy levél

Kedves Zamecsnik ügyvéd úr! Glosszám (Nem érti, ÉS, 2015/10., márc. 6.) mondandója szempontjából egyikünk személyét sem tartottam fontosnak. Mind­össze egy divatos ügyvédi magatartásra szerettem volna csekély figyelmet irányítani. Arra, amikor az ügy érdemi részét nem érintő vakvágányra tereljük a védelmet. E lap olvasói jól emlékeznek a fideszes, illetve Fidesz-közeli cégekre meg a taggyűlés–nem taggyűlés ítéletre. Valami ilyesmit véltem fölismerni az idézés–nem idézés cirkuszban. Valószínűleg tévedek, biztosan arról van szó, hogy Ön és illusztris védence a szabályos idézést várja, hogy végre visszautasíthassa a zágrábi gyanúsításokat.  

(Legutóbbi számunkban hibásan jelent meg dr. Zamecsnik Péter neve. Őszintén sajnáljuk – a szerk.)