Kiss alkotmánybíró és a pedofil cserkész

Az alkotmánybíró úr hajdanán az MSZMP tagja volt. Ez természetesen nem bűn, még vagy 800 000 emberrel megesett az 1970-es években. De közülük csak ő volt a pécsi jogi kar helyettes párttitkára, aki igencsak buzgón közreműködött a Dialógus-csoport felszámolásában. Ezt Ungváry Krisztián történész megírta az ÉS-ben (2007/20., máj. 18.). Az alkotmánybíró úr kissé felületesen olvasta a történész cikkét, mert azt hitte, úgy értette, hogy őt besúgónak, ügynöknek nevezte. Nem cáfolni próbált, hanem perre vitte a dolgot, pedig a bíróságok nagyon nem alkalmasak történeti kérdések eldöntésére. Az alkotmánybíró úr némelyik pert elvesztette, némelyiket megnyerte, most is több eljárás van folyamatban, és a két férfiú között a polémia folytatódik. Legutóbb a De Iure című folyóirat hasábjain (2009/5. sz.) nem érti az alkotmánybíró úr, hogy ő nem III/III-as besúgó volt, hanem annál sokkal rosszabb, a Kádár-rendszer hű, lelkes csatlósa, egy jobb sorsra érdemes békemozgalom egyik szétverője. A vita hevében pedig Ungváryt meggyanúsítja azzal, hogy azért nem nősült meg 40 éves koráig és azért foglalkozik a cserkészeknél kisfiúkkal, mert vonzódása lehet ehhez a korosztályhoz. Magyarán Ungváry Krisztián pedofil és homoszexuális. Véleményem szerint Kiss László egyéb­ként tökéletesen alaptalan mocskolódása nem csak őt magát minősíti, hanem arról a testületről is szegénységi bizonyítványt állít ki, amelynek egy volt párttitkár, jelenlegi rágalmazó tagja lehet.