A történészek és a tényfeltárás

VISSZHANG - L. évfolyam 22. szám, 2006. június 2.

Ungváry Krisztián cikke (A beszervezés és az útibeszámoló, ÉS, 2006/20.) ellen számos történészkolléga nyílt levélben tiltakozott. Abban nyilvánvalóan igazuk van, hogy a szerző a témához nem kapcsolódó részletekkel ártott Szita László történész-levéltáros emlékének. Azt azonban, hogy Ungváry rágalmazott volna, semmivel sem bizonyították. Azt sem helyes felróni, hogy halottat bírált: a múlt feltárásakor ilyesmi ugyanis gyakran megesik.
Még sajnálatosabb, hogy az aláírók az érvelést mennyire nem tartják szükségesnek. Egyszerűbb persze az ellenfelet - akár teljesen alaptalanul - "napi politikai érdekek szolgálatával" vádolni. Levelük egésze pedig azt sugallja, hogy nem feltétlenül hívei a tényfeltárásnak.

Eörsi László

A szerző további cikkei

LXVII. évfolyam, 43. szám, 2023. október 27.
LXVII. évfolyam, 42. szám, 2023. október 20.
LXVII. évfolyam, 24. szám, 2023. június 16.
Élet és Irodalom 2024