Bakafánt

Czigány Lóránt hozzászólása a mai könyvkiadás szerkesztői hanyagságairól írott cikkemhez merő fontoskodásnak rémlik. (© Ungvári Tamás, ÉS, 2004/33.) E látszatot erősíti Czigány humorral kísérletező fogalmazása. Így lesz a Hamletből omlett - tréfálkozik Czigány, mint aki nem számít arra, hogy komolyan veszik.

A blődli mégis fontos kérdéseket bagatellizál. Szóvá tettem, hogy egy könyv az antiszemita szót görög és német eredetűnek véli. Az iskolamesterek csakugyan kimutathatják, hogy a szóalkotás felhasznált görög és német elemeket. Az elemek azonban még a diákhumor szintjén sem azonosak a szó eredetével, amelyet a XIX. században egy hamburgi újságíró szedett egybe.

A görög és latin eredet hangsúlyozásával olyan hitelt adunk a fogalomnak, amilyennel az nem rendelkezett. A szóalkotásnak az volt a célja, hogy tudományos fedezetet kínáljon a megkülönböztetésnek. A szógyártó nyelvészeti eredményeket (mint például a nyelvcsaládok felosztása) használt fel a tradicionális zsidóellenesség politikai jelszóvá formálásának folyamatában. Görög és német eredetű? A sémita fogalmát jóval Marr előtt a francia Ernest Renan is használta. Volt így a szónak francia eredete is.

Kifogásoltam, hogy az "eufemizmus" szónál görög eredetet jelöl meg egy könyv, miközben szó nélkül hagyja azt, hogy az angol Erzsébet-korban használták arra, amit ma jelöl. Mert az eu-phuein növekedést, a kecsesség kibomlását jelenti, de nem a cirkalmas stílust, melyet - mint én állítottam, s Czigány megismétli - Lyly és a korai regény valósított meg, s adta a fogalom nevét.

Az eufémizmus görög eredetre visszanyúló csinálmány: magyarázatában csekély információval bír az eredet, jóval tartalmasabb a jelentés magyarázata.

Czigány hozzászólása így nem bakafántos dohogás, hanem szemléletbeli különbségeket tárt fel. Mert hiszen Czigánynak nem tűnik fel, milyen silány a tőlem szóvá tett definíció. "Antiszemita (görög, német): zsidóellenes, zsidógyűlölő személy."

Ez igencsak gyarló. Nem kívánható persze, hogy egy lábjegyzetért a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia hosszas vitáinak teljes jegyzőkönyvét feldolgozzák. Ám az antiszemitizmus a zsidóellenesség intézményesített változata, s az antiszemita nem egyszerűen zsidógyűlölő, hanem egy meghatározott modern politikai ideológia befolyására az.

Ez a kis apró csörte ne szűkölködjék humorban. Czigány helyreigazít, kioktatja az ÉS olvasószerkesztőjét, tudákosan idézi az antiszemitizmus szavát alkotó Wilhelm Marr könyvének címét, ám rosszul. Világrekord: a pontos idézetekről szóló vitában pontatlanul idézni. Cigány az antiszemitizmus szógyártójának könyvének címéből kipottyantott egy névelőt. A könyv címe helyesen Sieg des Judenthums über das Germanenthums. Lefelejti a sokat magyarázó alcímet - vom nicht-confessionellen Standpunkt aus betrachtet, vagyis egy nem hívő szemszögéből.

Így ez más zsidógyűlölet, nem a tradicionális, egyházi. S ezt a különbséget még egy lábjegyzet is érzékeltetheti.

Ungvári Tamás