|
A másik focista
Sajtófotó az EurActiv egyik oldalán, méltatlankodó, sértődött és tanácstalan embert ábrázol, arckifejezése a fakó lován vágtató Edward királyé, akit a velszi tartomány népe igazából meg se érdemel. Az illető embert Erdog˘annak hívják, Törökország miniszterelnöke, korábban ő is focista volt, most pedig egyre kevésbé érti azt a felfordulást, ami a birodalmában kibontakozik. |
Megértjük-e ma, mélyen és őszintén, miért is tragikus Kosztolányi Pacsirtájának sorsa, vagy Veresnéé Móricz Az Isten háta mögöttjében? Hogy mi a baja a kis Icának A galamb papnéban, ebben a méltatlanul keveset emlegetett korai Móricz-regényben, miért szeretne megszökni Thorsa Ábrissal, holott korábban ő akart papfeleség lenni? Megérint-e minket a kisvárosukba, esetleg falujukba, de mindenképp a saját életükbe bezárt nők sorsa? Felteszünk-e magunknak olvasóként olyan szakszerűtlen kérdést, hogy miért nem pakol össze Veresné és hagyja ott a férjét, akit sosem szeretett, miért törődik bele a boldogtalanságba? Eltöprengünk-e rajta, lehetne-e segíteni Pacsirtán valamiképpen, hiszen más frizurával, új ruhában, előnyösebb sminkkel talán nem is riasztaná el a férfiakat − esetleg egyszerűen ki kellene szakítani őt abból a környezetből, ahol úgyis mindig a legcsúnyább marad?
Magyar polip – a szervezett felvilág – 2001-ben ilyen címmel írt cikket1 „az egész pályás lenyúlást alkalmazó, a jogállam intézményrendszerét és erkölcsét szétzüllesztő” Fideszről, illetve az általa berendezett világról, ahol „a demokratikus intézményrendszer keretei között működő hatalom maffiamódszereket alkalmazva, állami segédlettel terjeszkedik lefelé”, és ahol „az állam nem a maffia eszköze, hanem maga a maffia”, amely „az államhatalom teljes fegyvertárával dolgozik politikai és gazdasági érdekei érvényesítéséért”. De „még nem dőlt el, hogy a végrehajtó hatalom teljes mértékben maga alá tudja-e gyűrni a független hatalmi ágakat és intézményeket” – így zárta tizenkét éve írását. 2010-ben a kérdésre megszületett a válasz: „Semmi sem változott, sem a szándék, sem a cél, csak a feltételek: a kétharmados parlamenti többséggel jórészt megszűntek a hatalomgyakorlás intézményes korlátai” – írta néhány hónappal a választás után A visszautasíthatatlan kétharmados ajánlat – A Fidesz autokratikus kísérlete című cikkében.2 „A párt után (...) az állam is egyetlen személy fennhatósága alá került, és az engedelmességre kényszerítés Fideszen belül alkalmazott technikáit ma már a társadalom egészén alkalmazza”.
Tisztelt Elnök Úr!
Sajnálattal vettem tudomásul, hogy az Önt és munkatársait ért tudományos és szakmai bírálat ellenére, A Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása Magyarország önkormányzatai közterületeinek elnevezéseiről a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényben biztosított felhatalmazás alapján című szégyenteljes és a tudományt mélyen megalázó fércmű ma is változatlan formában olvasható az MTA honlapján: http://mta.hu/data/cikk/13/13/63/cikk_131363/Onkenyuralmi_nevek_egyesitett_tabla.pdf címen.
















