Nem volt ügynök
PUBLICISZTIKA - ELSŐ OLDAL - LIX. évfolyam, 48. szám, 2015. november 27.Azt már az elején le kell szögeznünk, hogy ha egy bírónő videofelvételek tanúsága szerint három alkalommal is körömlakkot, fogkefét és parfümöt lop a drogériából, attól még hozhat kiváló ítéleteket, akár lopási ügyekben is. Továbbá tarthat a lopásról kitűnő előadásokat joghallgatóknak, s adhat megszívlelendő tanácsokat ifjú kollegáinak.
Ezt abból az alkalomból írjuk, hogy a Központi Nyomozó Ügyészség szép csendben megszüntette a nyomozást a drogériából tavaly nyáron körömlakkot, fogkefét és parfümöt lopó bírónő ellen, ám erről nem értesítették a nyilvánosságot. A 444.hu különféle mendemondák alapján hívta fel az ügyészség szóvivőjét, aki elmondta, hogy csakugyan, a bírónő ellen megszüntették a nyomozást, mert „tényállási elem hiányában tette nem bűncselekménynek, hanem szabálysértésnek minősül”. A bírónő egyébként az igazságszolgáltatás magas erkölcsi nívójának megfelelően a lopás óta nem ítélkezik, csupán háttérmunkát végez az egyik bíróságon.
Az Élet és Irodalom honlapján néhány éve díjfizetés ellenében olvashatók az írások. Ez továbbra sem változik, de egy új fejlesztés beépítésével kísérletbe fogunk. Tesszük ezt azért, hogy olvasóinknak választási lehetőséget kínálhassunk.
Mostantól Ön megválaszthatja hozzáférésének módját: fizethet továbbra is az eddig megszokott módon (bankkártyával, banki utalással), amiért folyamatosan olvashatja lapunk minden cikkét és az online archívumot is. Ha azonban csak egy-egy cikkre kíváncsi, cserébe nem kérünk mást, mint ami számunkra amúgy is a legértékesebb: a figyelmét.
Regisztrációt követően bankkártyával vagy banki átutalással néhány perc alatt előfizethet honlapunk teljes tartalmára, illetve akár a nyomtatott lapra is. Részletek az ELŐFIZETÉSI INFORMÁCIÓK oldalon olvashatók.
