Fleck Zoltán: Változások és változatlanságok: A magyar jogrendszer a rendszerváltás után. 20 év után sorozat
Plágium vagy intellektuális rablás?
A nyár közepén lettem figyelmes arra, hogy a Salinger v. California ügyben az ismert író, Jerome David Salinger (ha megengedik, olykor JDS-nek hívom) nem Kalifornia állammal áll perben és haragban, hanem egy álnéven publikáló epigonnal és kiadójával szemben ásta ki a csatabárdot.
(A Piece of Cholife)
Nem per curiam döntés
Az Alkotmánybíróság döntése a gyógyszertári szabályozás alkotmányellenességéről
az Alkotmánybíróság döntése a népszavazásra bocsátható kérdésekről
És Mór itt marad velünk egy jó ideig, hogy az igazságszolgáltatás ügyes-bajos dolgairól felelősen elgondolkozhassunk. Nem szükségképpen felelősöket és semmiképpen sem bűnbakokat keresve, sokkal inkább azt vizsgálva, hogy a rendszer egyes elemeit miként lehetne egy jottányit erősíteni ahhoz, hogy kevesebb hasonló eset fordulhasson elő. Szerény, kis lépésekről volna szó, amelyekről a nagy kérdéseket illető szenvedélyes viták közben hajlamosak vagyunk elfeledkezni. Mostanában igen sokat aggódunk a fundamentumok miatt, és talán szem elől tévesztjük, hogy ezen fundamentumok folyamatos, szinte kvantumnyi erősítése is hozzájárulhat ahhoz, hogy a fundamentumok megszilárduljanak.
Herr Direktor Ackermann fizet
a házipénztár nem adózik
Peschka Vilmos (1929-2006)
Az Alkotmánybíróság döntése a 13. havi illetményről
Visszaélés kábítószerrel
Az Alkotmánybíróság esete a kisebb Országgyűlést célzó népszavazási kezdeményezéssel
az Alkotmánybíróság esete a Lex Szásszal
- Paul McCartney a Budapest Sportarénában -
- avagy a gyülekezés szabadságának helyzete 2003 februárjában -