A Legfelsőbb Bíróság 2010. június 2-án hozott ítéletében hárommillió forint nem vagyoni kártérítésre ítélte Ungváry Krisztián történészt, illetve az Élet és Irodalom című hetilapot. A bíróság felülvizsgálati eljárásban megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét, miszerint a bíróság véleményként fogadta el Ungváry Krisztián állítását azzal kapcsolatban, hogy Kiss László, valamikori egyetemi párttitkárhelyettes, jelenlegi alkotmánybíró egykor az állambiztonság hivatalos kapcsolataként tevékenykedett. A Legfelsőbb Bíróság azt az ítéletet bírálta felül, miszerint a bíróság nem illetékes tudományos következtetések megítélésében. Az OSA Archívum (www.osaarchivum.org) dolgozói százezer forintot ajánlanak fel saját keresetükből a felülvizsgálati eljárásban elmarasztaltak büntetésének kifizetéséhez. Egyúttal felhívnak mindenkit, aki aggódik a kutatás szabadságáért, hogy nyújtson anyagi segítséget azoknak, akiket a Legfelsőbb Bíróság ezzel az ítélettel sújtott.

A felajánlásokat az Élet és Irodalom alapítvány javára lehet küldeni. bankszámlaszám: 11786001-20043393 (OTP Bank Rt., 1061 Budapest, Andrássy út 6., IBAN: HU73 1178 6001 2004 3393 0000, BIC/SWIFT: OTPVHUHB)

Nélkülözhetetlen teremtmények
TÓTH ÁGNES VERONIKAa szerző további cikkei tovább tovább

Az ÉS könyve júniusban - Szegedy-Maszák Mihály: Kosztolányi Dezső. Kalligram Kiadó, Pozsony, 2010. 588 oldal, 3900 Ft

Bazsányi Sándor: „Fehéret, feketét, tarkát..." Változatok az iróniára

Ács Margit (szerk.): Irodalom a történelemben - irodalomtörténet. Tanácskozások az Írószövetségben

Füzi Izabella (szerk.): Hitchcock. Kritikai olvasatok

Szvoren Edina: Pertu. El­­be­­­szé­lések

A könyv­új­don­sá­go­kat az Írók Bolt­já­nak (Bu­da­pest VI., And­rás­sy út 45.) se­gít­sé­gé­vel ad­juk köz­re. A lis­tát össze­ál­lí­tot­ta: Négyesi Móni.

Tematikus próza    Rejtőzködők

A „Centauri" természetesen álnév. A szerző bujkál. De nem előlünk, olvasók elől, igazából a falujában rejtőzik. Civil akart maradni, halász, vadász vagy ki tudja, mi. Lemondott a dicsőségről, cserébe csak azt várja, ne nézzék bolondnak. Spiegelmann Laura pedig nem létezik. Vagy mégis? Az ÉS-ben már közölt egyszer, és most leleplezi magát. Vagy nem. De azt duplán. 

KÁLMÁN C. GYÖRGYa szerző további cikkei tovább tovább

Tematikus próza    Rejtőzködők

A „Centauri" természetesen álnév. A szerző bujkál. De nem előlünk, olvasók elől, igazából a falujában rejtőzik. Civil akart maradni, halász, vadász vagy ki tudja, mi. Lemondott a dicsőségről, cserébe csak azt várja, ne nézzék bolondnak. Spiegelmann Laura pedig nem létezik. Vagy mégis? Az ÉS-ben már közölt egyszer, és most leleplezi magát. Vagy nem. De azt duplán. 

Tematikus próza    Rejtőzködők

A „Centauri" természetesen álnév. A szerző bujkál. De nem előlünk, olvasók elől, igazából a falujában rejtőzik. Civil akart maradni, halász, vadász vagy ki tudja, mi. Lemondott a dicsőségről, cserébe csak azt várja, ne nézzék bolondnak. Spiegelmann Laura pedig nem létezik. Vagy mégis? Az ÉS-ben már közölt egyszer, és most leleplezi magát. Vagy nem. De azt duplán. 

BÁN ZOLTÁN ANDRÁSa szerző további cikkei tovább tovább
Tárcatár
nem ma kezdődtek
Podmaniczky Szilárda szerző további cikkei tovább tovább
a Nyilvánosság Klub ügyvivői testületea szerző további cikkei tovább tovább
Az Élet és Irodalom szerkesztőségea szerző további cikkei tovább tovább
Évfordulók sodrában

Egyértelmű demokráciadeficitként értékelte a sajtó azt a tényt, hogy a Fidesz saját parlamenti képviselőjét, Domokos Lászlót jelölte az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöki posztjára. Ha Domokos nem is abból a szakkollégista körből került ki, mint a jelenlegi legnagyobb kormánypárt kemény magja, azért semmi esetre sem a neofiták közé tartozik. Már 1990-től fideszes színekben politizált, és emelkedett egyre magasabbra a ranglétrán, ám jó okunk lehet kételkedni, hogy ő maga ambicionálja-e, hogy az ÁSZ vezetőjévé nevezzék ki. Valójában ki az az ember, aki június 28-a után a központi költségvetés első számú ellenőre lesz, és aki felügyeli egyebek mellett az ország valamennyi önkormányzatának gazdálkodását? Ennek igyekeztünk utánanézni.

A terror háza/A terror topográfiája (Budapest, Berlin)
kettős állampolgárságáról
A magyar állampolgársági törvény módosítása és annak szlovák fogadtatása újabb vihart kavart a kétoldalú kapcsolatokban. A jogszabály értelmében a határon túli magyarok kedvezményesen honosíthatók: kérelemre magyar állampolgárságot szerezhetnek, ha felmenőjük magyar állampolgár volt, vagy valószínűsítik magyarországi származásukat, és igazolják magyar nyelvtudásukat. A korábbi szabályozáshoz képest immár nem szükséges a bejelentett magyarországi lakóhely és az alkotmányos alapismeretekből tett vizsga. A környező államok közül egyedül északi szomszédunk reagált negatívan a módosítás elfogadására. A szlovák kormány részéről azonnali válasz érkezett: Robert Fico kormányfő nyilatkozatában kifejtette, a magyar nemzetiségű szlovák polgárok magyarországi honosítása „nemzetbiztonsági kockázatot" jelent, ezért szükségesnek tartja ennek megakadályozását. A rendkívüli gyorsasággal elfogadott szlovák állampolgársági törvénymódosítás szerint automatikusan elveszítik szlovák állampolgárságukat azon személyek, akik önként veszik fel egy másik állam polgárságát, kivéve azokat, akik születésüknél fogva vagy házasság révén szereznek másik állampolgárságot. Ily módon Szlovákia - a magyar kisebbség kettős állampolgárságának elkerülése érdekében - szembehelyezkedett korábbi gyakorlatával, melynek során a kettős állampolgárságot nemcsak hogy nem tiltotta, hanem elismerte és támogatta.
BAJOMI-LÁZÁR PÉTERa szerző további cikkei tovább tovább
A kormány gazdasági akcióterve

Némi késéssel bár, de meghirdette első gazdasági „akciótervét" az új miniszterelnök. Jobb lett volna, ha a megnevezett 29 akciót már a kormányprogram tartalmazza. Akkor elkerülhető lett volna, hogy felelőtlen politikusi nyilatkozatok az ország kockázati megítélésének romlásához, a forint gyengüléséhez vezessenek, súlyos érvágást okozva a forinttulajdonosoknak és a devizahiteleseknek. Akkor nem kellene most azon izgulnunk, hogy a frissen hivatalba lépett kormányunk megszerzi-e a hitelességnek azt a fokát, ami mellett elfogadható feltételekkel finanszírozható az ország.