Falusy Zsigmond

a szerző további cikkei

A februári cigány szépségversenyről a Népszabadságban közölt cikkemre ön a múlt héten hosszabb írásban reagált (A mérgezett gemkapocs), melyet röviden így foglalnék össze: én egy rasszista állat vagyok. Véleménye természetesen fáj, és úgy érzem, barátok nem leszünk ezután, ám ettől függetlenül szeretnék néhány sorban válaszolni kifogásaira.
A cigány művelődési és információs központban megrendezett esemény megítélésem szerint a közepesnél gyengébb színvonalúra sikeredett. Fantáziátlan és unalmas volt, miközben az összes szépségversennyel kapcsolatos közhelyes megoldást felvonultatta. Ennek természetesen semmi köze a romákhoz, ha a csángók, pékek vagy varrónők követnék el ugyanezt, hasonlóan írnék róluk is.
Ami a rendezvény egészét illeti, személyes benyomásaimat vegyítettem az általam látottakkal, ami véleményem szerint nem lépi túl a "szubjektív riport" műfaji kereteit. Megengedem, más ugyanezt az eseményt másképp látta volna, ám ön továbbmegy ennél, és minden soromban felfedez valami mögöttes, cigányellenes gondolatot. Próbálja azonban úgy nézni a dolgokat, ahogy én látom: ha például arról a szerintem nem túl szerencsés gyakorlatról írok, hogy hat-nyolc éves gyerekeket szüleik (magyarok, dánok, szerbek, ausztrálok) zakós-csokornyakkendős felnőtteknek öltöztetik, akkor semmi mást nem gondolok, csak ezt. Ha ennek kapcsán a bonsai-romák hasonlatot használom, azt nem a bonsainak az ön által feltételezett "a létezés nagy láncolatában az emberi szint alatt lévő és természetellenes fejlődésű élőlények" értelmében teszem, csupán annyit akarok mondani: valami miniatűr, apró. Amikor a művelődési központ sötétben felsejlő épületéről kémregény-helyszín jut eszembe, ahol "Hód és társai épp a mérgezett gemkapocs tökéletesítésén dolgoznak", akkor nem sugallom ezzel, hogy a cigányok gyanús dolgokba keveredtek, jó lesz velük vigyázni. Nota bene: az Andrássy út 60.-ba nagypolgári regények hőseit képzelhetném anélkül, hogy azt sejtetném, egy csapat Buddenbrook vallatott hajdan az alagsorokban. És hasonlóképp: ha Farkas Flórián cigányvezető külsejéről írok, nem teszek mást, mint megjelenítem őt (apró ember, rengeteg hajjal), anélkül, hogy ezzel áttételesen politikai nézetei, vagy az Fidesz-MPP-MDF listás képviselőjelöltsége miatt gúnyolnám.
Azaz: ön azt gondolja, hogy én gondolok valamit, pedig biztosíthatom, nem gondolom.
A lánykeresztnevekkel kapcsolatos eszmefuttatását egyébként készséggel elfogadom, bár nem értem, miért írja. Nem bonyolódnék viszont bele Raduly József Kant-élményeibe. Szerintem a "szép az, ami érdek nélkül tetszik"-et idézni nem ad "társadalmi többletjelentést" az eseménynek, inkább olyan gáz, mint egy Széchényi könyvtárról írt riportot "Gondolatok a könyvtárban" címmel közölni. Azzal a kitételével pedig, hogy a szépségversenyen "több volt a jó szándék, mint a pénz, és ilyenkor a fennakadásokon gúnyolódni legalábbis illetlenség" egy nyilvánosságnak szánt produkcióról lévén szó, végképp nem tudok mit kezdeni.
Üdvözli

Falusy Zsigmond