Nem röhögött mindenki!

VISSZHANG - LXI. évfolyam, 11. szám, 2017. március 17.

Az ÉS 2017. március 10-i számában rövid írás jelent meg Simon Tamásnak, az MTA kommunikációs vezetőjének a tollából A sajtó felelősségéről címmel. A cikk a Stádium 28 Kör közoktatási fóruma sajtóvisszhangjának apropóján íródott, és egy meg nem nevezett sajtóorgánumnak a fórumról beszámoló cikkét bírálja (a 444.hu február 27-i, Kiröhögték az oktatáspolitika vezetőit az akadémikusok cikkéről van szó). Simon Tamás szerint a cikk címe elhibázott, mert valamennyi akadémikus, illetve az egész MTA fellépését sugallja. Senki, a 444.hu sem állította, hogy valamiféle egységes akadémiai állásfoglalásról vagy erre való törekvésről lett volna szó a fórumon. Az internetes médiavilágban ugyanakkor alapkövetelmény az érdekes, figyelemfelkeltő címadás, különben az olvasó esetleg bele sem néz az adott cikkbe. Kétlem, hogy a 444.hu cikkének címét olvasva bárki arra gondolt volna, hogy mind a 360 akadémikus, de akár az összes Stádium 28 Kör-alapító kinevette a politikusokat (és tanúsíthatom, hogy nem így volt). Aki első kézből szeretne tájékozódni a fórumon történtekről, megnézheti a három előadásról, illetve a vitáról készült videofelvételt a Stádium 28 Kör honlapján.

 A 444.hu cikkének csupán a címe szerepel Simon Tamás írásában, de a cikk lényege nem, vagyis az, hogy meglepően pontosan tudósított az elhangzott előadásokról és a vitáról. Nem ez a pontos tájékoztatás a sajtó elsődleges feladata és felelőssége? 

(A szerző a Stádium 28 Kör ideiglenes ügyvivője, a közoktatási fórum moderátora)

Élet és Irodalom 2017