Egy filozófiai fejtörő megoldása

VISSZHANG - LV. évfolyam 9. szám, 2011. március 4.

Tőzsér János és Gébert Judit remek írással vette el azon tépelődésre hajlamos ÉS-olvasók álmát, akik elalvás előtt elgondolkoztak metafizikai eszmefuttatásukon. (Egy filozófiai fejtörő, 2011/6., febr. 18.) Mivel az álmatlanság káros, gyorsan szolgálok egy hatékony filozófiai terápiával. A szerzők helyesen feltételezik, hogy empirikus ­- természettudományos ­- eszközökkel el tudjuk dönteni, hogy valaminek egy adott időpontban eredetiek az alkatrészei vagy sem. Világos érveléssel kimutatják, hogy ha nem adunk egyértelmű kritériumokat az azonosságra, akkor nem tudunk válaszolni az azonossággal kapcsolatos kérdésekre. (Nem ismétlem meg az argumentációt, érdemes újraolvasni írásukat.) Ehhez én mindössze annyit tennék hozzá, hogy menekülni tudjunk a csapdából, Quine felfogását kell kövessük, és a fizikai tárgyakat időben kiterjedt dologként kell felfogjuk: valami Thészeusz hajója egy időpontban pontosan akkor, ha annak a valaminek nagyobbrészt eredeti alkatrészei vannak abban az időpontban. Ha ez nem teljesül, akkor egyazon időpontban több kiállított hajómodell is tartalmazhat eredeti alkatrészeket, de egyik sem lesz azonos közülük a Minothaurusz legyőzőjének hajójával. Ilyenkor az eredeti hajó sajnos nem létezik. Viszont különös módon újjászülethet mégis, ha összegyűjtve a szétszóródott alkatrészeknek több mint a felét, újraépítjük a görög hős hajóját. Most már nyugodtan álomra hajthatjuk fejünket.

(A szerző filozófus)

A szerző további cikkei

LV. évfolyam 35. szám, 2011. szeptember 2.
LIV. évfolyam 47. szám, 2010. november 26.
L. évfolyam 10. szám, 2006. március 10.
Élet és Irodalom 2017